Esimerkkiraportti kuvitteellisella yrityksellä ja demodatalla. Näet raportin rakenteen — pisteet, kilpailijavertailu, vastausotteet, lähteet ja 30 päivän korjaussuunnitelma — mutta luvut eivät koske mitään oikeaa yritystä.
TEKOÄLYNÄKYVYYS.FI
Luottamuksellinen
Mittaustulos 12.7.2026

Tekoäly ohjaa potilaat ketjuille — ja se on korjattavissa.

Kriittinen

Kun potilas kysyy tekoälyltä hammaslääkärisuositusta Helsingissä, vastaus on lähes aina ketju: Mehiläinen, Plusterveys tai Oral. Hammasklinikka Hymy esiintyi 6 vastauksessa 36:sta ja parhaimmillaan sijalla 3, mutta ei kertaakaan ensimmäisenä.

Syy ei ole hoidon laatu vaan julkiset signaalit, joita tekoäly lukee: Google-yritysprofiili, arvostelut, rakenteinen tieto ja palvelukohtaiset sivut. Nämä ovat korjattavissa ilman mediabudjettia, ja sama kysymyspatteri ajetaan uudestaan noin kuukauden kuluttua muutoksen todentamiseksi.

Tärkein korjaus: Täydennä Google-yritysprofiili ja käynnistä arvostelurutiini — molemmat ovat ilmaisia ja vaikuttivat suosituksiin eniten tässä mittauksessa.

Maininnat kaikissa vastauksissa
6/ 36

Yritys esiintyi 17 prosentissa mitatuista vastauksista. Maininta ei tarkoita automaattisesti kärkisuositusta.

OpenAI-haku 3 / 18

3 mainintaa tällä hakupinnalla.

Perplexity 3 / 18

3 mainintaa tällä hakupinnalla.

Palvelu- ja erikoiskyselyt 4 / 12

4 mainintaa omissa palvelukyselyissänne.

Näkyvyysindeksi

12 / 100 suhteessa vertailuun

Oma tulos on mediaanin yläpuolella, mutta kaukana parhaasta mitatusta tuloksesta.

Te12 / 100 Mediaani4 / 100 Paras mitattu36 / 100

Indeksi = 60 % × mainintaosuus + 40 % × selvä top-3-osuus. Oma versioitu mittari (score v0.2), ei markkinastandardi. Vertailuaineisto: 10 suomalaista pk-yritystä, mitattu heinäkuussa 2026. Vertailun lähde: tekoalynakyvyys.fi/blog/tekoalynakyvyys-suomessa.

Tee nämä kolme ensin

Tehtävät on järjestetty vaikutuksen, varmuuden ja työmäärän perusteella.

Korjattava
Suuri vaikutus Kohtalainen työ Vastuu: Vastaanoton tiimi

Käynnistä arvostelurutiini: pyyntö jokaiselle potilaalle käynnin jälkeen (QR-kortti + tekstiviesti), vastaa kaikkiin uusiin arvosteluihin 48 h sisällä

Arvostelut olivat yleisin peruste suosituksille tässä mittauksessa (23/36 vastauksessa), ja pieni tai vanha arvostelumäärä nousi haitaksi.

Näytä toteutusohje

Tee näin

  1. Tee QR-kortti, joka vie suoraan Google-arvostelulomakkeeseen, ja aseta se kassalle.
  2. Lähetä käynnin jälkeen automaattinen tekstiviesti, jossa on arvostelulinkki.
  3. Vastaa jokaiseen uuteen arvosteluun (myös kriittisiin) asiallisesti 48 tunnin sisällä.

Valmis kun

Arvosteluja tulee säännöllisesti joka viikko ja jokaiseen uuteen on vastattu 48 h sisällä.

Tarkistus

Seuraa arvostelujen kokonaismäärää ja viimeisimmän arvostelun päivämäärää kuukausittain — molempien tulee kasvaa ja tuoreutua.

Suuri vaikutus Kohtalainen työ Vastuu: Sivuston tekninen ylläpitäjä tai verkkotoimisto

Lisää schema.org-merkinnät (Dentist, palvelut, aukiolot) sivuston jokaiselle sivulle

Koneluettava tieto auttaa hakua poimimaan palvelut ja aukiolot oikein; puute jättää ne päättelyn varaan. Ei takaa nostoa, mutta poistaa esteen.

Näytä toteutusohje

Tee näin

  1. Lisää Dentist/LocalBusiness JSON-LD -merkintä, jossa on nimi, osoite, puhelin, aukiolot ja palvelut.
  2. Kytke merkintä olemassa olevaan Organization-merkintään ja tarkista, ettei aggregateRating-kenttää lisätä ilman todellista arvostelulähdettä.
  3. Testaa merkinnät Googlen Rich Results -työkalulla ja korjaa virheet.

Valmis kun

Jokaisella keskeisellä sivulla on virheetön Dentist-merkintä, joka läpäisee Rich Results -testin.

Tarkistus

Aja sivut Googlen Rich Results -testissä: merkintöjen tulee tunnistua ilman virheitä.

Miksi tulos jäi heikoksi

Todennetut havainnot erotetaan todennäköisistä osatekijöistä ja positiivisesta pohjasta.

Kriittinen
Kriittinen, todennettu

Google-yritysprofiili (GBP)

Profiilista puuttuvat palvelukohtaiset rivit (Invisalign, juurihoito), aukiolotietoja ei ole vahvistettu ja kuvia on alle viisi. Google-lähteet (Maps ja yritysprofiilit) olivat tämän mittauksen siteeratuin yksittäinen lähdetyyppi, joten puutteellinen profiili on todennäköinen tekijä heikossa näkyvyydessä — todistettu syy se ei yksinään ole.

Havainto
Profiili tarkistettu 12.7.2026. Google-lähteitä siteerattiin 14/36 vastauksessa.
Kriittinen, mitattu

Arvostelut: määrä, tuoreus ja vastaukset

Tässä mittauksessa vastaukset perustelivat suosituksia arvosteluilla 23 kertaa 36:sta ('satoja arvosteluja', 'arvosana 4,5'). Teillä on 23 arvostelua (4,8/5), viimeisin 4 kk vanha — ketjuilla satoja tuoreita. Pieni otos nousi esiin myös ainoassa arvostelut maininneessa vastauksessa, jossa teidät nimettiin: 'korkea arvosana mutta pieni otos'.

Korjattava, todennettu

Sivuston rakenteinen tieto (schema.org)

Sivustolta puuttuu Dentist/LocalBusiness-merkintä (palvelut, aukiolot, arvosana). Rakenteinen tieto tekee nämä koneluettaviksi; sen lisääminen voi parantaa tietojen poimintaa, mutta se ei takaa suosituksiin pääsyä.

Korjattava, mitattu

Palvelusivujen sisältösyvyys

Palvelukohtaisista kyselyistä (12/36) teidät mainittiin neljästi, kärkisuositusta ei kertaakaan. Suositelluilla kilpailijoilla on omat sivut Invisalignille ja juurihoidolle hintoineen, ja juuri nämä sivut esiintyivät siteerattujen lähteiden joukossa.

Korjattava, mitattu

Näkyvyys tekoälyn lähteissä

Perplexityn vastaukset nojasivat kahdeksaan lähdedomainiin (mm. Google, Timma, keskustelupalstat ja ketjujen omat sivut). Omaa sivustoanne ei siteerattu kertaakaan, eli se ei ole aineistossa, josta vastaukset kootaan.

Ketkä näkyvät teitä useammin

Luku kertoo, monessako 36 vastauksesta nimi esiintyi. Se ei ole markkinaosuus eikä aina suora suositus. Kaavio kattaa seuratun kilpailijajoukon.

Korjattava
Näkyy joka vastauksessa

Mehiläinen

36/36 vastausta, oma sivusto siteerattu

Laaja palvelusivusto ja vahva profiili tuottavat vakaan läsnäolon tekoälyvastauksissa.

Palvelukohtaiset sivut

Oral

Invisalign- ja toimipistesivut lähteinä

Omat palvelusivut hintoineen ja prosessikuvauksineen nousevat tekoälyn lähteiksi.

Paikallissivut

Plusterveys

Kaupunkikohtaiset hammaslääkärisivut

Selkeä paikallisrakenne auttaa alueellisissa kyselyissä nousemaan esiin.

Mistä tekoälyt hakivat tietoa

Lähde ei ole sama asia kuin suositus. Se kertoo, mitä sivuja tekoäly käytti vastauksen rakentamiseen.

Tarkistettava
Oma sivusto 0 siteerausta

Sivustoanne ei siteerattu tässä aineistossa. Julkaise palvelukohtaisia sivuja hintoineen, jotta se voi nousta lähteeksi palvelukyselyissä.

Hakemistot ja alustat 18 siteerausta

Google 14, Timma 4. Profiilin sopivuus ja tila pitää varmistaa ennen toteutusta; sivutyyppierittely alla.

Kilpailijoiden omat sivut 87 siteerausta

Viisi näkyvintä kilpailijasivustoa keräsi suuren osan aineiston lähdeviitteistä.

Lähteet, joihin voitte vaikuttaa

google.comProfiili tarkistettava
14

Täydennä Google-yritysprofiili 100 %:iin: palvelut omina riveinään, vahvistetut aukiolot, 15+ kuvaa, Q&A-osio.

timma.fiProfiili tarkistettava
4

Varmista ajanvarauslistaus ja palvelukuvaukset ajan tasalle.

hymy-demo.fiOma sivusto
0

Julkaise palvelukohtaiset sivut (Invisalign, juurihoito) hintoineen ja lisää schema.org-merkinnät, jotta oma sivusto voi nousta tekoälyn lähteeksi.

Näytä lähteiden tarkka vertailu
LähdeSiteerauksiaOmistaja tai tyyppiVoiko vaikuttaa?
mehilainen.fi36Mehiläinen OyEi, vertailukohta
oral.fi29Oral Hammaslääkärit OyEi, vertailukohta
plusterveys.fi22PlusTerveys OyEi, vertailukohta
google.com14Google-yritysprofiili ja MapsEhdollisesti
keskustelu.suomi24.fi10Suomi24-keskusteluEi, vertailukohta
hammaslaakariliitto.fi6Suomen HammaslääkäriliittoEi, vertailukohta
reddit.com5RedditEi, vertailukohta
timma.fi4Timma (ajanvarausalusta)Ehdollisesti
hymy-demo.fi0Hammasklinikka HymyKyllä

Sivutyypit alustojen siteerauksissa

Alustojen siteerauksista 14 kategoriasivuille, joihin yritysprofiili voi vaikuttaa ja 4 muulle sivulle. Vain kategoria- ja omat profiilisivut (14) ovat teidän vaikutuksessanne; siksi profiilin täydentäminen on testattava toimenpide, ei siteerausmäärän takaama seuraus.

ToriSivutyyppiSiteerauksiaVaikutusmahdollisuus
google.comkategoria-/hakusivu14vaikutettavissa välillisesti, jos profiili on listauskelpoinen
timma.fimuu sivu4vaikutusmahdollisuus arvioitava sivukohtaisesti

Sama vastaus voi siteerata useita lähteitä. Luvut ovat tämän 36 vastauksen aineistosta, eivät koko internetistä. Kilpailijadomainien omistajat on todennettu yhteystieto- tai rekisteritiedoista; todennuspäivä ja lähde on kirjattu mittausdataan.

Sama linkki näyttää muutoksen

Uusintamittaus päivittää tämän raportin. Vanha tulos säilyy vertailukohtana.

Odottaa toteutusta
  1. 12.7.2026 Lähtömittaus valmis

    6/36 mainintaa, näkyvyysindeksi 12/100.

  2. Seuraavat 30 päivää Korjaukset toteutetaan

    Merkitse tärkeimmät tehtävät valmiiksi tässä raportissa.

  3. Tavoite 12.8.2026 Uusintamittaus

    Sama kysymyspatteri ja protokolla parantavat vertailukelpoisuutta; tulokseen voi silti sisältyä malli- ja verkkosisältövaihtelua.

Ennen 12 / 100

6 mainintaa 36 vastauksessa

Uusintamittaus Odottaa mittausta

Tähän ei näytetä arvioitua tai keksittyä tulosta.

Tarkka data ja tekniset ohjeet

Tämä osio sisältää kyselymatriisin, todisteotteet, menetelmän ja toteutusluonnoksen kehittäjälle.

Tekninen liite
Kyselykohtaiset tulokset
Näytetään 18 kyselyä
KyselyOpenAI-hakuPerplexity
paras hammaslääkäri HelsinkiEi mainintaaEi mainintaa
hammaslääkäri Helsinki suositusEi mainintaaEi mainintaa
mikä on hyvä hammaslääkäri HelsingissäEi mainintaaMaininta
luotettava hammaslääkäri HelsinkiEi mainintaaEi mainintaa
hammaslääkäri Helsinki kokemuksiaEi mainintaaEi mainintaa
ketä hammaslääkäriä suosittelet HelsingissäEi mainintaaEi mainintaa
invisalign HelsinkiMaininta, sija 3Ei mainintaa
invisalign Helsinki hinta ja suositusEi mainintaaMaininta
juurihoito HelsinkiEi mainintaaEi mainintaa
juurihoito Helsinki hinta ja suositusMainintaEi mainintaa
best dentist in HelsinkiEi mainintaaEi mainintaa
dentist Helsinki recommendationEi mainintaaEi mainintaa
which dentist should I choose in HelsinkiEi mainintaaEi mainintaa
trustworthy dentist HelsinkiEi mainintaaEi mainintaa
invisalign in HelsinkiMaininta, sija 3Ei mainintaa
recommended place for invisalign in HelsinkiEi mainintaaEi mainintaa
paras hammaslääkäri lähellä HelsinkiEi mainintaaEi mainintaa
hammaslääkäri Helsinki arvostelutEi mainintaaMaininta

Jokainen kysely ajettiin kerran kummallakin hakupinnalla. 36 / 36 vastausta oli suoria vastauksia.

6 vastausta, joissa yritys mainittiin
mikä on hyvä hammaslääkäri HelsingissäPerplexity, ei selvää sijoitusta
“- Pienemmistä klinikoista mainitaan Töölössä toimiva Hammasklinikka Hymy, jonka potilaat kiittävät rauhallista otetta.”
invisalign HelsinkiOpenAI-haku, selvä sija 3
“3. Hammasklinikka Hymy — Töölössä toimiva yksityisklinikka, joka on erikoistunut aikuisten näkymättömään oikomiseen.”
invisalign Helsinki hinta ja suositusPerplexity, ei selvää sijoitusta
“Invisalign-hoidon hinta Helsingissä on lähteiden mukaan noin 3 000-6 500 €. Suositelluimmat tarjoajat ovat Oral (laajin kokemus) ja Mehiläinen (etäkartoitus). Keskusteluissa mainitaan hyviä…”
juurihoito Helsinki hinta ja suositusOpenAI-haku, ei selvää sijoitusta
“- Hammasklinikka Hymy (kiinteä pakettihinta…”
invisalign in HelsinkiOpenAI-haku, selvä sija 3
“3. Hammasklinikka Hymy — a Töölö clinic focused on adult clear-aligner treatment.”
hammaslääkäri Helsinki arvostelutPerplexity, ei selvää sijoitusta
“- Hammasklinikka Hymy: 4,8/5 (23 arvostelua) — korkea arvosana mutta pieni otos.”
Avaa muuttamaton todisteliite
Menetelmä ja rajoitteet
Kysymyspatteri18 kysymystä

Yleiset suositukset, palvelut, erottautumistekijät ja englanninkieliset kyselyt. Versio dentist-fi-v1.2.

Hakupinnat2 tekoälyä

OpenAI-haku (demo (fictional)) ja Perplexity (demo (fictional)). Rajapintapohjainen mittaus, ei tallenne henkilökohtaisesta istunnosta.

Kelvolliset vastaukset36 / 36

Suorat vastaukset ilman tarkennuspyyntöjä. Protokollan tarkka ohjeteksti on todisteliitteessä.

Protokolla?

Samaa protokollaa käytetään uusintamittauksessa vertailukelpoisuuden vuoksi.

Tuloksen oikea tulkinta

  • Tulos kuvaa tätä 36 vastauksen otosta 12.7.2026, ei kaikkia mahdollisia tekoälyvastauksia.
  • Tekoälyvastaukset voivat vaihdella ajan, sanamuodon, mallin, sijainnin ja käyttäjän mukaan.
  • Maininta ei aina ole suositus, eikä lähdesiteeraus aina tarkoita yrityksen näkyvyyttä.
  • Uusintamittaus näyttää havaitun muutoksen. Se ei yksin todista, mikä yksittäinen korjaus aiheutti muutoksen.