Kattofirmat Helsinki tekoälyhaussa 7/2026

Lue ennen lukuja: menetelmä ja tulkinnan rajat · korjaus tai päivätty vastine. Tämä on yhden ajankohdan otos tekoälyn vastauksista, ei arvio yritysten laadusta.

Kun ihminen kysyy tekoälyltä "mitä kattofirmaa suosittelet Helsingissä", se vastaa muutamalla nimellä. Halusimme tietää, ketkä kattofirmat Helsingissä tekoäly oikeasti nostaa esiin – ja mistä lähteistä se vastauksensa kokoaa. Mittasimme.

Mitä mittasimme

Ajoimme 6 luontaista suosituskysymystä – sellaista, joka ei nimeä mitään yritystä ennalta (esim. "mitä kattofirmaa suosittelet Helsingissä" tai "paras kattofirma Helsinki") – kullakin kolmesta tekoälypinnasta: OpenAI-verkkohaku (gpt-5-mini), Perplexity (sonar) ja Google Gemini (gemini-flash-latest). Yhteensä 18 vastausta (6 OpenAI + 6 Perplexity + 6 Gemini), mitattu 18.7.2026.

Emme mittaa mielipiteitä emmekä laatua, vaan yhtä asiaa: kenet tekoäly nostaa vastauksiinsa ja mihin lähteisiin se nojaa. Alla olevat kaksi lukua ovat raakoja vastauslaskuja – ei yhdistettyä pistemäärää. Nimeämme vain ne toimijat, joiden oman sivuston tekoäly siteerasi lähteenä (korroboraatio). Emme koskaan keksi lukuja.

Ketkä kattofirmat näkyvät tekoälyssä

Suositeltu = kuinka monessa 18 vastauksesta yritys mainittiin. Oma sivusto lähteenä = kuinka monessa vastauksessa yrityksen oma verkkotunnus oli tekoälyn siteeraama lähde. Järjestys: eniten suosituksia ensin.

Lisäksi vastauksissa esiintyi 3 muuta toimijaa, joita emme voineet varmentaa (niiden omaa sivustoa ei siteerattu lähteenä) – niitä ei siksi nimetä yllä.

Merkinnät: ”valtakunnallinen ketju” = rivin verkkotunnus on ketjun tai franchising-verkoston yhteinen sivusto, ei yksittäisen paikallisen yrityksen oma. ”Kilpailutus-/välityspalvelu” = toimija välittää tai kilpailuttaa alan palveluja, ei tuota niitä itse. Luvut ovat mittausajon havaintoja sellaisenaan.

Mistä lähteistä vastaukset koottiin

Tekoäly siteeraa lähteensä. Nämä verkkotunnukset esiintyivät useimmin lähteenä 18 vastauksessa – käytännössä se aineisto, josta tekoäly kokoaa suosituksensa Helsingissä.

Menetelmä

Kysymykset on muotoiltu niin kuin todellinen asiakas kysyisi, ilman yritysnimiä. Kysyimme kummaltakin pinnalta verkkohaku päällä ja kirjasimme jokaisen vastauksen, jokaisen maininnan ja jokaisen siteeratun lähteen. "Suositeltu" ja "oma sivusto lähteenä" lasketaan vastauksina, ei mainintakertoina: sama verkkotunnus kahdesti yhdessä vastauksessa on yksi vastaus. Menetelmä ja käsitteet auki kokonaisuudessaan: julkaisun menetelmä ja tulkinnan rajat.

Pinnat ovat rajapintoja (OpenAI Responses -verkkohaku, Perplexity sonar ja Google Gemini (Google-hakuun kytketty)); kuluttajaversioiden ChatGPT/Perplexity/Gemini-vastaukset voivat poiketa. Tekoälyn vastaukset myös vaihtelevat kerrasta toiseen – tämä on yhden ajankohdan otos. Mittaus kertoo tekoälynäkyvyydestä, ei palvelun laadusta: se, kuinka usein tekoäly mainitsee yrityksen, ei kerro mitään yrityksen työn tasosta.

Lähde: Tekoälynäkyvyys.fi — "Kattofirmat Helsinki tekoälyhaussa 7/2026", mitattu 18.7.2026, n=18. https://tekoalynakyvyys.fi/mittaukset/kattofirmat-helsinki/

Lähde: <a href="https://tekoalynakyvyys.fi/mittaukset/kattofirmat-helsinki/">Tekoälynäkyvyys.fi — "Kattofirmat Helsinki tekoälyhaussa 7/2026"</a>, mitattu 18.7.2026, n=18.

Mittaus on hetkellinen otos: tekoälyn vastaukset vaihtelevat. Kaikki luvut on johdettu suoraan tallennetusta mittausajosta (batteria roofing-fi-v1.4, koottu 18.7.2026).