Urakkamaailma, Remppatori ja Reddit: näistä lähteistä tekoäly kokoaa remonttisuositukset
Kun tekoäly suosittelee remonttifirmaa, se ei arvo nimiä vaan siteeraa lähteitä. Kävimme läpi jokaisen lähteen, jonka ChatGPT ja Perplexity mainitsivat remonttialan mittauksissamme. Tulos on pienelle firmalle sekä hätkähdyttävä että vapauttava: raaka-aine, josta suositukset kootaan, on muutaman sivuston varassa, ja niihin pääsee.
Mittauksen data
Heinäkuussa 2026: 18 kysymyksen auditointi yhdelle helsinkiläiselle remonttiyritykselle kahdella tekoälyllä (36 vastausta) sekä 10 alakartoituskysymystä (kylpyhuone-, keittiö-, katto-, huoneisto- ja maalausremontit + LVI ja sähkö pääkaupunkiseudulla). Jokaisen vastauksen siteeratut lähteet tallennettiin. Emme nimeä auditoituja yrityksiä emmekä yksittäisiä kilpailijoita; alustat ja portaalit nimeämme, koska ne ovat infrastruktuuria, ja koska niiden tunteminen on koko jutun pointti.
Lähde: oma auditointi + kartoitus, ChatGPT (gpt-5-mini + verkkohaku) ja Perplexity (sonar), 7/2026. Data säilytetty, tulokset toistettavissa.
Yllätys: eri tekoälyt lukevat eri sivustoja
Sama kysymyssarja, kaksi tekoälyä, ja lähdelistat menivät vain vähäisesti päällekkäin. Siinä missä Perplexity nojasi urakkamaailmaan, ChatGPT kokosi remonttisuosituksensa eri portaaleista: mm. remonttihaku.fi, renov.fi ja kodinapu.fi esiintyivät sen lähteissä toistuvasti, eikä urakkamaailma hallinnut lainkaan samalla tavalla.
| Lähdetyyppi | Perplexity | ChatGPT |
|---|---|---|
| Kilpailutus-/välitysportaalit | urakkamaailma.fi lähes joka vastauksessa (17/18) | hajautuneempi: remonttihaku, renov, kodinapu ym. |
| Arvostelualustat | Remppatori, Google-arvosanat perusteluissa | arvostelusivustot + arvosanat perusteluissa |
| Keskustelut | Reddit 7/18 vastauksessa | satunnaisempi |
| Yritysten omat sivut | suositelluilla 4–7 siteerausta | kyllä, konkreettiset väittämät lainataan suoraan |
Käytännön johtopäätös: yksi portaaliprofiili ei riitä. Jos olet vain urakkamaailmassa, olet olemassa Perplexitylle mutta et välttämättä ChatGPT:lle, ja päinvastoin. Sama ilmiö toistui hammasalalla: eri tekoälyt, eri lähdepoolit.
Mitä tämä tarkoittaa remonttifirmalle: neljä toimenpidettä
- Täytä profiili 2–4 keskeisessä portaalissa (kilpailutuspalvelut + arvostelualustat) kokonaan: palvelut, alueet, referenssit, kuvat. Puolityhjä profiili on olemassa muttei nouse kenenkään vastaukseen.
- Ohjaa arvostelut sinne, mistä tekoäly lukee. Pyydä valmistuneen urakan asiakkaalta arvostelu portaaliin ja Googleen. Tekoäly lainasi arvosanoja perusteluina sanasta sanaan.
- Pidä omat sivut konkreettisina: urakkamäärät, takuut, palvelumalli, tarkat alueet. Suositeltujen firmojen sivuja siteerattiin, ja niiltä lainattiin juuri nämä väittämät. (Muista silti: SEO-sivut yksin eivät riittäneet. Auditoimamme yritys sai 0/100 hyvistä sivuista huolimatta, koska se puuttui portaaleista ja keskusteluista.)
- Ansaitse maininnat keskusteluihin. Redditin remonttiketjut päätyvät suoraan tekoälyn lähteiksi. Näitä ei voi eikä pidä väärentää, mutta hyvin palveltu asiakas jakaa kokemuksensa, ja sitä saa pyytää.
Kenelle tämä on erityisen tärkeää juuri nyt?
Remonttialan tekoälysuosituksissa ei ole ketjudominanssia: pienet firmat voittavat, ja suosituspaikat ovat vielä auki. Se tarkoittaa myös, että paikat täyttyvät: ne firmat, jotka ovat portaaleissa arvosteluineen nyt, vakiintuvat vastauksiin ennen muita. Viisinumeroisten urakoiden alalla yksikin tekoälyn ohjaama asiakas vuodessa maksaa koko työn moninkertaisesti.
Haluatko tietää, missä lähteissä sinun pitäisi olla?
39 € auditointi listaa täsmälleen ne lähteet, joita tekoäly siteeraa sinun alallasi ja alueellasi, ja mistä sinä puutut. Mukana näkyvyyspisteet kahdella tekoälyllä ja 30 päivän korjaussuunnitelma. Raportti 24 tunnissa.
Aloita ilmaisella pikatestilläEi sitoumuksia, ei myyntipuheluita.